" Everybody who lives in this house gets killed"

TÍTULO ORIGINAL: Dream house

TÍTULO EN ESPAÑOL: Detrás de las paredes
DIRECTOR: Jim Sheridan
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2011
REPARTO: Daniel Craig, Rachel Weisz, Naomi Watts, Marton Csokas, Elias Koteas, Jane Alexander, Rachel G. Fox
SINOPSIS: el exitoso editor Will Atenton renunció a un trabajo de alto nivel en Manhattan para mudarse con su esposa Libby y sus dos hijas a una pintoresca ciudad de Nueva Inglaterra. A medida que se adaptan a su nueva vida, descubren que su casa perfecta fue el lugar de un terrible asesinato.

***

Muy buena. Te mantiene en tensión casi toda la película.
La historia tiene sólo un fallo a mi entender y es que nunca se dice explícitamente el por qué. ¿El por qué de qué? Bueno, eso es algo que no se puede decir sin cagarle olímpicamente la película a quien no la vio. y no queremos hacer eso, ¿no?
Bien, como dice la sinopsis, Will se muda con la flía a una casa nueva y a partir de ese momento comienzan a suceder cosas extrañas que inquieta a los nuevos inquilinos. A una de las nenas una vecinita le informa muy amablemente que "todo el que vivió en esa casa fue asesinado", los padres intentan averiguar qué significa eso, pero la vecina a la que Will consulta le rehuye y le habla en "clave". Finalmente descubre que en esa misma casa fueron asesinadas una mujer y sus dos hijas a mano del esposo...único sobreviviente.
Y a partir de ahí, ¡agarrate Catalina! Todo lo que uno cree saber se hace humo...

Viudas

TÍTULO ORIGINAL: Viudas DIRECTOR: Marcos Carnevale
TÍTULO EN INGLES: Widows

PAÍS: Argentina
AÑO: 2011
REPARTO: Graciela Borges, Valeria Bertuccelli, Rita Cortese, Martin Bossi
SINOPSIS: Elena es una reconocida directora de documentales, felizmente casada con Augusto, un músico de su misma edad, con quien no tuvo hijos. Una mañana recibe un llamado anónimo: Augusto se descompuso y está en el hospital. En el sanatorio y acompañada por su amiga y asistente Esther, Elena descubre que quien trae a Augusto es Adela, una joven de treinta años, que resulta ser su amante. Elena no sólo tiene que soportar semejante revelación, al borde de la muerte, su marido le piede que cuide a la joven.

***

Sorprendentemente buena, la verdad pensé que me iba a clavar como la mejor, pero no, me gustó mucho. No sé a quien escuche o leí "decir" que era buena, bueh, quien sea la pegó. Viudas es una historia bastante triste sobre la pérdida del amor por parte de dos mujeres, que intentan seguir adelante cons sus vidas a pesar de que el muerto dejó un temita un poco complicado por resolver.
Gra borges está genial, genial, es terrible como logra que una simpatice con ella al punto de que quieras consolarla, aconsejarla o sacudirla, dependiendo del momento. Aunque la verdad es que por lo general gana el "pobre mina". Por el lado de Bertuccelli, lo que más surge es decir "¡pero qué desubicada!" su personaje está muy bien hecho también, pero no son muchas las veces que despierte simpatía. Por lo menos la mía.
El personaje de Rita Cortese es el más intrascendente, más allá de que ella es una excelente actriz, últimamente me da la sensación de que sus papeles se parecen demasiado entre sí. La hilaridad la pone Bossi, quien hace de la mucama travesti de Gra. La mujer no tiene ningún inconveniente en tratar para el traste a su patrona, aunque es cierto que también, a veces, la defiende.
en fin, si no la vio, véala.

A mi madre le gustan las mujeres

TÍTULO ORIGINAL: A mi madre le gustan las mujeres

DIRECTOR: Inés París y Daniela Fejerman
PAÍS: España
AÑO: 2001
REPARTO: Leonor Watling, Rosa María Sardá, María Pujalte, Silvia Abascal, Eliska Sirova, Chisco Amado, Álex Angulo
SINOPSIS: Elvira, una chica veinteañera, tan guapa como insegura, coincide con sus hermanas, Jimena y Sol, en casa de su madre, una célebre pianista separada del padre de sus hijas hace años. Una vez en casa, la madre comunica a sus hijas que está enamorada y que tiene una relación con una persona, pero la alegría se tornará sorpresa cuando descubren que se trata de una mujer. Las hermanas intentan reaccionar como mujeres modernas que son, pero Elvira se sume en una tremenda crisis de identidad sexual. Además, las hermanas conspirarán para intentar separar a su madre de su novia, pero la aventura acabará de la forma que menos podían imaginar.

***

Hace mil millones de años que tengo esta peli para comentar, ni hablar del tiempo que hace desde que la vi por primera vez... No, no fue tan buena que volví a verla, pero resulta que If no lo había hecho, así que reincidí. Para colmo, me criticó por "hacerla" ver esa porquería...
Sí ya lo dije, la peli no es nada buena, pero tengan en cuenta que no es de las peores, porque hay peores, créanme. Y teman. Tendríamos que hacer una tabla clasificadora de películas lésbicas, bien flexible, algo así:

* Antes de verla, péguese un tiro, tenga alguien a mano que l@ remate si sobrevive
* Dése la cabeza contra la pared, si aún quiere verla, es bajo su exclusiva responsabilidad
* Y bueno, si no hay nada más...
* Mmm no fue tan mala...puede que me haya gustado
* Es tonta, pero me gustó
* Buena, (entre esta y la anterior la línea es muuuy delgada)
* Muy buena!
*Me importa un pito si la peli es buena o mala, pero l@s chi@s estan buneísim@s!!!
O algo así, ésta estaría en la segunda categoría, ponéle.

Bueh, la cosa es que la madre le dice a sus hijas que se enamoró de una mujer, joven, extranjera y sin un mago y las hijas casi sufren un síncope pensando que la inmigrante la quiere por la plata y la ciudadanía. Así que a dos de ellas se les ocurre levantarse a la chica para que la madre entre en razón, la menor no esta de acuerdo, pero a regañadientes les sigue la corriente. La cosa se complica cuando se siente atraída de verdad por la chica, al mismo tiempo que por un escritor que recién conoció.
simplificando: Irreal, liviana y estúpida.

Cómplices del silencio

TÍTULO ORIGINAL: Complici del silenzio

TÍTULO EN ESPAÑOL: Cómplices del silencio
DIRECTOR: Stefano Incerti
PAÍS: Italia, Argentina, España
AÑO: 2009
REPARTO: Alesio Boni, Florencia Raggi, Giuseppe Battiston, Jorge Marrale, Juan Leyrado, Rita Terranova, Tomás Fonzi,
SINOPSIS: La historia transcurre durante la caótica Argentina de los años setenta, durante el Mundial del ’78, y cuenta las vivencias de Maurizio Gallo, un periodista deportivo italiano que llega a Buenos Aires para cubrir el evento y conocer a sus parientes que emigraron en la década del ‘50. El protagonista se enamorará de Ana, una joven que milita en una organización de izquierda y cambiará su destino.

***

Si un@ se deja llevar por el título y, conoce más o menos de qué trata la peli, creería que es una crítica a la sociedad argentina por no ver, no querer ver, no querer saber o no lo que se te ocurra, lo que pasaba en el país durante el Mundial de 1978. Pero lo cierto es, que si hay una crítica, es bastante liviana y sólo a través de imágenes: mientras se desarrollan determinados hechos, la gente sale a la calle a festejar que la selección ganó el mundial.
El film me gustó a pesar que no profundiza demasiado en nada, muestra un poquito de esto y un poquito de aquello. A saber.
Nos enteramos que la "casa no está en orden"*, como intentan hacer creer los militares al extranjero diciendo que "somos derechos y humanos"**, pero intentarán por todos los medios aplastar cualquier oposición. Además, vemos cómo comienzan a juntarse un grupo de madres que quiere saber dónde están sus hijos y que se distinguen por usar un pañuelo blanco en la cabeza. Y otros hechos que sutilmente se mezclan con la historia de amor entre un periodista deportivo italiano y una mujer que tiene mucho que perder si sale a la luz, sobre todo, teniendo en cuenta que el primo político del tano, es un importante funcionario del gobierno.
Interesante mirada extranjera sobre la dictadura militar, la sociedad y el fútbol durante la última dictadura militar.



*La frase la inmortalizó el ex presidente Raúl Alfonsín hace 24 años, el domingo de Pascua de 1987. Después se fue todo a la mierda, así que la misma se utiliza como una ironía.

** Campaña publicitaria de la dictadura durante el Mundial de Fútbol 78 para mejorar la imagen de Videla, sobre todo por las críticas que venían del exterior a través de sobrevivientes de centros clandestinos.

Los placeres celestiales de Nina

TÍTULO ORIGINAL: Nina's heavenly delights

TÍTULO EN ESPAÑOL: Los placeres celestiales de Nina
DIRECTOR: Pratibha Parmar
PAÍS: Reino Unido
AÑO: 2007
REPARTO: Shelley Conn, Laura Fraser, Art Malik, Raji James, Kulvinder Ghir, Veena Sood
SINOPSIS: Nina, heredera de los dones culinarios de su padre, vuelve a su casa en Glasgow luego de enterarse de su fallecimiento. Después de un largo tiempo sin verlo, debido a su huida de la casa familiar, la chica se siente culpable de no haber llegado a tiempo. En el funeral se entera de que el restaurante de su familia ha sido perdido en una apuesta y que el nuevo dueño está dispuesto a tomar posesión de inmediato. La nueva propietaria, Lisa, es la novia de su hermano y está convencida junto a toda la familia de Nina de que vender es la mejor opción para todos. Pero Nina descubre que su padre inscribió el “New Taj” (así se llama el restaurante) en un concurso y decide que en honor a él debe ganarlo.

***

Digamos quecomparada con tanto bodrio que anda por ahí, es buena, pero flojita.
La idea es interesante pero la historia tiene sus partes irreales, como la escena en que las protagonistas están en plena faena de cocina televisiva y comparten su atracción con el mundo y, ni hablar de la reacción de la madre de Nina cuando se entera del romance.
Las protagonistas están muy bien, sobre todo Lisa, que me encanta desde Corazón de caballero (era la herrera), y hay que decir que la historia cae en lugares comunes y tiene sus momentos de idiotez o absurdo, como la escena final cuando todos se ponen a bailar.
No recuerdo dónde leí que era igual a Imaginanos juntas, la persona que escribió eso estaba claramente drogada y no debe ser tonida en cuenta.
En fin, he visto peores, se deja ver sólo por curiosidad y sin esperar demasiado, como para decir: "Otra peli de tortas, vamos a ver qué tal".

Juan y Eva, el amor, el odio, la revolución

TÍTULO ORIGINAL: Juan y Eva

DIRECTOR: Paula de Luque
PAÍS: Argentina
AÑO: 2011
REPARTO: Julieta Díaz, Osmar Núñez, Fernán Mirás, Gustavo Garzón, Alfredo Casero, María Ucedo, Sergio Boris, Karina K,
SINOPSIS: El terremoto ocurrido en la ciudad de San Juan, en enero de 1944 da origen a la historia de amor de Juan Domingo Perón y Eva Duarte. Él, un coronel del Ejército; ella una actriz de radio en ascenso. La película narra la construcción de esa relación íntima en el marco de acontecimientos vertiginosos, desde enero de 1944 hasta octubre de 1945, período durante el cual se consolidan como pareja. Eva colabora junto con otros artistas en la colecta que organiza Perón, desde la Secretaría de Trabajo, para recaudar fondos para las víctimas del terremoto. Ni él ni ella saben entonces todo lo que les deparará el destino.

***

Muy buena. Muy bien hecha, muy bien actuada.
De todas formas tengo que decir que esta peli me resultó totalmente traumática. Nunca, nunca imaginé que iba a ver a Perón y Evita en bolas y teniendo relaciones sexuales.... Fue un shock. Fue como ver a mis viejos. Que no se vuelva a repetir, eh.
La historia está muy bien contada y nos hace conocer a una Eva desconocida, porque la peli termina antes de que ella se transforme en Evita. Así que espiamos un poquito de la actriz y mucho de cómo se construyó la relación entre ambos, por ello el título me parece muy acertado, los personajes no son Perón y Evita, son sólo: Juan y Eva.
Me pareció muy realista al desmitificar el rol de Eva en el 17 de octubre, Eva no fue a levantar a los obreros, Eva estaba encerrada en el Departamento que compartía con Perón, llorando. Una cosa que me sorprendió de la historia es la forma en que la directora ve a Evita (lo siento, pero para mi es Evita). Cada vez que me la imaginé fue como una mujer confrontativa, soberbia, avasallante. Sin embargo, en la peli la pintan como una mujer que confronta, pero con suavidad.
Cuando lo comenté en voz alta If me apuró diciéndome algo así como: "¿Cuándo no fue al frente? Cada vez que quiso algo fue y confrontó a la persona ysaliéndose con la suya".
A lo que respondí: "Me la imaginaba más prepotente, no digo que en la peli no haya ido al frente, pero mi imagen era otra". Sólo cuando puteaba, me coincidían las cosas.
En fin, si aún no la vieron, háganlo.

Para pib@s de 30 años...¡Gracias Spielberg!

TÍTULO ORIGINAL: Super 8

TÍTULO ESPAÑOL: Super 8
DIRECTOR: J. J. Abrams
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2001
REPARTO: Joel Courtney, Elle Fanning, Kyle Chandler, Ron Eldard, Noah Emmerich, Ryan Lee, Zach Mills, Amanda Michalka, Riley Griffiths
SINOPSIS: En 1979, la fuerza aérea de los Estados Unidos clausuró una sección del Area 51. Todos los materiales debían ser enviados a un lugar seguro, por tren. En medio de la noche, en un pueblito de Ohio, el tren de carga que transportaba el preciado material es protagonista de un espectacular accidente antes de llegar a destino. Poco después, comienzan a sucederse en el pueblo una serie de extrañas desapariciones y de sucesos inexplicables...

***

Maravillosa. Al mirarla tuve un retroceso a la infancia, porque eso es lo que logra la peli, que uno se transporte a los 80 sin necesidad de la máquina del tiempo. Mientras la disfrutás te vienen a la memoria imágenes de E. T, Los Goonies y tantas otras de esa época, porque Super 8 es una mezcla de esas hermosas películas.
Lo gracioso es que la tengo para ver desde hace un tiempo, pero los trailers vistos y las sinopsis leídas me hicieron creer que era un peli de miedo, así que la fui dejando para "más adelante". Nada más alejado de la realidad, es un film de ciencia ficción para que disfrute toda la familia, y puede que la gocen más lo padres.
Tal vez algun@ se pregunte qué tiene que ver Spielberg con la peli, bueno, es uno de los productores y, si no es el director, casi no se nota porque su mano se ve por todos lados.
No diré nada de la peli en sí para no spoilear, sólo que no se vayan del cine (o cierren el reproductor) apenas aparezcan los títulos porque hay un corto maravilloso que podrán disfrutar como un bonnus track.
Simplemente hermosa, ¡perdérsela es pecado!


DEDICATORIA: ¡para todos l@s pibes de 30 (y pico), como yo! A los que se les puede piantar un lagrimón por el flashback...

"Lo mantuviste vivo sólo para que pudiera morir en el momento adecuado"

TÍTULO ORIGINAL: Harry Potter and the deathley hallows, Part II

TÍTULO EN ESPAÑOL: Harry Potter y las reliquias de la muerte, Parte II
DIRECTOR: David Yates
PAÍS: Reino Unido
AÑO: 2011
REPARTO: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Maggie Smith, Julie Walters
SINOPSIS: El final ha llegado. Lord Voldemort cada día está más cerca de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter. La única esperanza de Harry es encontrar los horrocruxes antes de que Voldemort lo encuentre a él. Mientras busca pistas, descubre una antigua y olvidada historia: la leyenda de las reliquias de la muerte. Y si esta resultara ser cierta podría dar al malvado Lord el poder definitivo que ansía. Poco puede imaginar Harry que su futuro está escrito desde que era niño, y ahora se ha de enfrentar a la misión para la que se ha estado preparando desde el día en que pisó Hogwarts por primera vez: la batalla final contra Voldemort.

***

Ya está, terminó. Harry Potter y las reliquias de la muerte parte 2 finalizó con las aventuras de un grupo de magos que combaten a las fuerzas del mal. Los fanáticos que no leyeron los libros están (los que aún no la vieron) desesperados por saber si muere, quién muere, ¿alguien muere? ¡Sí gente, es una guerra, muchos mueren!
Debo decir que esta segunda parte me gustó muchísimo más que la anterior, el final estuvo (en su mayor parte) a la altura de la saga, porque tuvo sus flaquezas. No sé realmente qué decir sin contarle a quien aún no la vio (daaaleeee, perezoz@, andá a verla de una vez!) partes fundamentales de la historia.
A ver...por un lado les comentaré que de la banda del "bien" Ron y Hermione no tuvieron tanto "espacio" como en otras partes, pero ello se debe a que el resto de los personajes tuvieron más lugar. Cada uno sumó su granito de arena para hacer de esta peli, si no la mejor, la segunda después de El misterio del Príncipe (a mi humilde parecer).
Por el bando oscuro fue al revés. Voldemort fue LA estrella, mientras que Bellatrix, Mr Malfoy, Severus (te quieeeeroooo!) y demases, tuvieron aparición sólo de cara, prácticamente.
El final, estuvo muy bien, pero podría haber estado mucho mejor, más....mmm...no puedo agregar más.
¡¡¡Véanla ya, mierda!!!

Harry, sos amarrrgo, amaaarrrrgoooo.
Longbottom, you rule!!!
Hermione, estás...¡para co-merte mejor!
Ron, caaapooo! Aprendé, Harry
Snape, ¡yo sabía!
McGonagall, ¡sos una genia! Tu: "I've always wanted to use that spell" fue lo más!
Ginny, we love you!
D. Malfoy, loser!!!

SPOILER...SPOILER.....SPOILER...QUE CONSTE QUE AVISÉ...

......

......

Termina la peli, la pantalla se pone negra y tras unos segundos, en los que todos esperamos conteniendo la respiración para ver si pasa algo más, pasa.
Aparece una leyenda que dice: "19 años después". Digamos la verdad, estuvo totalmente demás, sólo lo hicieron porque el amarrgo de Harry te deja con la duda de si termina con Ginny, con lo infeliz que es. Además vemos a un Ron algo gordito juanto a Granger y sus hijos y a los hijos que Potter y Ginny tuvieron... Fue al pedo, totalmente al pedo.



Dedicatoria: a la srta Gabriela Aguirre, para que no extrañe el blog (y que conste que tengo reclamos en casa, eh ;P)

La maldición de Frankenstein

TÍTULO ORIGINAL: The curse of Frankenstein

TÍTULO EN ESPAÑOL: La maldición de Frankenstein
DIRECTOR: Terence Fisher
PAÍS: Reino Unido
AÑO: 1957
REPARTO: Peter cushing, Hazel Court, Robert Urguhart, Christopher Lee, Melvyn Hayes, Valerie Gaunt, Paul Hardtmuth, Noel Hood
SINOPSIS: Condenado a muerte por una serie de crímenes que no ha cometido, el Barón Victor Frankenstein trata en vano de explicar a sus carceleros que el autor de esas muertes es un monstruoso ser, creado por él en su laboratorio secreto. Su diabólica ambición de crear vida llevó a Frankenstein a desafiar a Dios, fabricando un ser abominable a partir de cadáveres.

***

Para ver películas viejas de acción o terror del año del "ñaupa"*, siempre hay que tener en cuenta la época en la que fue realizada, meterse en la máquina del tiempo y volver al pasado, ese lugar en el que no existían las computadoras y los efectos especiales. Porque si la miramos con la mentalidad actual nos va a parecer muy lenta, ridícula o sobreactuada.
Todos conocemos la historia de Frankenstein, en mayor o menor medida las "cientos" de películas que reflejaron la historia variaron an algunas cosas, pero lo fundamental se mantuvo. Ver esta versión de '57 nos permite observar a dos grandes del cine del terror de la época de oro:
Peter cushing y Christopher Lee (en uno de sus primeros papeles, cuando todavía no era nadie). como nota de color diré que ambos actores realizaron pequeños papeles en dos episodios de la saga Star Wars: Moff Tarkin en La guerra de las galaxias Ep 3 y conde Dooku, respectivamente, ambos obvio, en el lado oscuro de la fuerza.
Buena película para re-ver o ver por primera vez.


*Antiguo, muy viejo.

"I think we need to talk on level ground. You're not thinking straight"

TÍTULO ORIGINAL: Gray matters

TÍTULO EN ESPAÑOL: Los líos de Gray

DIRECTOR: sue Kramer

PAÍS: Estados Unidos

AÑO: 2007

REPARTO: Heather Graham, tom Cavanagh, Bridget Moynahan, Molly Shannon, Alan Cumming, Sissy Spacek, Rachel Shelley

SINOPSIS: Gray y Sam son hermanos y están tan compenetrados y son tan inseparables que la gente piensa que son una pareja. Mortificados, ambos deciden buscar el amor. Él le buscará un hombre a ella y ella le buscará una mujer a él. Gray decide encontrar a la candidata perfecta de su hermano en Central Park, así, de forma semi-casual conocen a Charlie...

***

Vi Gray... hace unos años cuando decidí "investigar" sobre la temática lésbica y, debo decir, que me gustó. No estoy segura si por méritos propios o porque en esa época también vi It's in the water y otras por el estilo...
Puede que no sea una peli profunda, pero es divertida y algo tierna también. Graham y Cavanagh están muy bien, ni hablar de Shelley (hace un papel minúsculo) quien está para el crimen. El papel más flojo me resultó fue el de Moynahan, no tanto por su actuación, si no por la falta de sustancia del personaje.
Gray Matters o Los líos de Gray es una peli para ver más que nada porque Gray es una mujer hecha y derecha que toda su vida buscó sin encontrar al "hombre de su vida" y sin quererlo ni esperarlo descubre que estaba buscando en el "equipo" equivocado. Para alguien (yo) que vivió algo muy parecido, esta peli le resultó entrañable.

Sam: Esta tal vez sea la mayor revelación de tu vida. Es normal que te vuelvas loca. Es normal.
Gray: No me siento normal. Me cansa y me da rabia que todo el mundo me diga que es normal, que es típico, que es común. Yo no lo siento así.

Sam: Bueno, ¿cómo te sientes?
Gray: Sola.
Sam: ¿Por qué?
Gray: Porque nunca podré caminar por la calle de la mano con mi pareja sin que el resto del mundo nos mire. Y nunca podré tener la boda con la que siempre soñé y, tal vez, nunca pueda tener un hijo. Y algún día cuando muera, la gente no respetará a mi amante en pena tanto como si fuera mi esposo.