miércoles, diciembre 31

Caballero Jedi necesita Princesa para relación seria.

TÍTULO ORIGINAL: La comunidad
DIRECTOR: Álex de la Iglesia
PAÍS: España
AÑO: 2000
REPARTO: Carmen Maura, Emilio Gutiérrez Caba, Terele Pávez, Sancho Garcia, María Asquerino, Jesús Bonilla, Marta Fernández-Muro
SINOPSIS: Julia, una mujer madura que trabaja en una agencia inmobiliaria, encuentra 300 millones escondidos en un piso. Tras trasladarse al apartamento de arriba, Julia esconderá el dinero ante la locura de la comunidad de vecinos, encabezada por un administrador sin escrúpulos, que hará todo lo posible para retenerla y quedarse con la fortuna.
***
Divertida.
Lo que tenés que tener en cuenta antes de verla es que es una parodia. Digo esto porque si te ponés a verla pensando que es una peli de suspenso o una comedia de humor sutil e inteligente, te vas a querer matar. Hay exageración por donde se mire, un toque de tensión y gags.
La historia es como dice la sinopsis, Maura encuentra una gran cantidad de dinero que intenta quedarse pensando que nadie se va a dar cuenta de nada, pero la "adorable" comunidad parece no quitarle un ojo de encima. EL tema retratado de forma tan risueña es nada más y nada menos que la codicia humana qué tanto puede cambiar una persona a causa de ella. Pero como ya dije, también es una parodia a las pelis de suspenso, en la misma podés encontrar persecuciones tan increíbles que será imposible mantenerte en silencio.
Más allá de la exageración está muy bien actuada, los personajes son imperdibles, sobre todo "Darth Vader", ¡el tipo se roba la película! Carmen Maura está impecable y del resto es imposible quejarse.
Muy buena para divertirse un rato sin esperar nada más que eso.




Agradecimientos: ¡¡¡a Gaby por la recomendación!!!

martes, diciembre 30

Without hope, life's not worth living.

TÍTULO ORIGINAL: Milk
TITULO EN ESPAÑOL: Mi nombre es Harvey Milk
DIRECTOR: Gus Van Sant
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2008
REPARTO: Sean Penn, Emile Hirsch, James Franco, Josh Brolin, Diego Luna
SINOPSIS: Tras mudarse a San Francisco, Harvey Milk, se convierte en activista de los Derechos Gay y político. En su tercer intento, es electo para el Concejo de Supervisores de San Francisco en 1977, así se convierte en el primer político abiertamente homosexual que es electo para un cargo público en Estados Unidos. Al año siguiente, a él y al alcalde George Moscone los asesina un ex supervisor de la ciudad.
***
Muy buena película.
Como bien dice la sinopsis, la peli es la biografía de Harvey Milk, un hombre que comenzó como comerciante en una San Francisco muy difícil para los gays, donde la policía los perseguía y golpeaba a gusto y placer. Pero cuando abre su negocio la cosa comienza a cambiar poco a poco, algunos activistas comienzan a reunirse en su local y Milk se va involucrando en la lucha por los derechos gay. Su incursión el la política nace del deseo de que los gays tengan un representante propio en el ayuntamiento que pelee por sus derechos y se haga oír.
La historia está muy bien contada y la ambientación también se logró de forma excelente. En cuanto a las actuaciones, ¿qué se puede decir de Sean Penn? No he visto película suya en que no actuara como los dioses, en Mi nombre es Sam te hacía preguntar si no tenía realmente un retraso y, acá te hace preguntar si no es realmente Milk. Se comenta que por este papel va a ser nominado como Mejor actor, si es así, será EL candidato. James Franco, Josh Brolin y Diego Luna, también se lucen en sus papeles.
Así que cuando estrene, intenten ir a verla.

lunes, diciembre 29

¡¡¡Le llenaron la cocina de humo!!!

TITULO ORIGINAL: 100 veces no debo
DIRECTOR: Alejandro Doria
PAÍS: Argentina
AÑO: 1990
REPARTO: Norma Aleandro, Luis Brandoni, Andrea Del Boca, Federico Luppi, Darío Grandinetti, Oscar Ferrigno (h), Verónica Llinás, Clotilde Borella
SINOPSIS: Carmen y Julio Siri conforman un matrimonio de mediana edad. Su única hija es su razón de vivir y pretenden lo mejor para ella. Un día, la hija les confiesa que está embarazada, pero no sabe cuál de sus amantes es el padre. Este hecho dará lugar a grotescas situaciones, mientras los padres se embarcan en la búsqueda de un marido para su hija.
***
Alejandro Doria (Esperando la carroza), tiene esa costumbre de "desenmascarar" la hipocresía de la sociedad Argentina. En este caso lo hace con los embarazo pre-matrimoniales, por llamarlos de alguna forma.
Brandoni y, la siempre maravillosa, Aleandro son los orgullosos y pesados padres de una joven y delgadísima Andrea Del Boca. La "nena" es la luz de sus ojos, hasta que descubren que está embarazada, a partir de ahí, Lidia (Del Boca) pasa a ser una puta, tal cual la define su propio padre cuando se entera de la embarazosa noticia.
Tanto el padre como la madre querían sentirse realizados a través de la nena, pero su traspié derrumbó el gran sueño. Desde ese mismo momento la preocupación de los progenitores fue: el qué dirán, descubrir quién era el padre y/o en su defecto, casar a la nena con alguno de sus amantes, sin importar nada.
Es mirable, pero nunca va a formar parte de mi videoteca.

Memorable: Brandoni se entera del embarazo de su hija y explota: "La neeeenaaaa, ¡la neeeeena es una puuuuuutaaaaaaa! Mi hija es una puuuutaaaaaa. ¡Tengo una hija puuuuuutaaaaa! ¡Le llenaron la panza a mi hija, me la preñaron bien preñada! ¡Le llenaron la cocina de humo! ¡Le hicieron un hijo! ¡¡¡Le inflaron el bombo!!!"

domingo, diciembre 28

Australia mía...

TITULO ORIGINAL: Australia
TITULO EN ESPAÑOL: Australia
DIRECTOR: Baz Luhrmann
PAÍS: Australia
AÑO: 2008
REPARTO: Nicole Kidman, Hugh Jackman, David Wenham, Bryan Brown, Jack Thompson, Brandon Walters, James Hong
SINOPSIS: Lady Sarah Ashley, una aristócrata inglesa, se ha pasado la vida persiguiendo la perfección superficial, pero un matrimonio sin amor y sin hijos la ha privado de cualquier cosa importante que no sea su cuadra de caballos. Convencida de que su marido le es infiel, la empecinada Sarah viaja desde Londres hasta el remoto reducto tropical de Darwin (Australia) para enfrentarse a él. Su reacio guía a través del inmenso e inmisericorde terreno del territorio septentrional es Drover, un ganadero tan tosco y basto como refinada es Sarah. Su profunda antipatía mutua se ve aminorada por la tragedia cuando Sarah, de repente, se halla cuidando a un encantador y joven huérfano llamado Nullah, un muchacho mestizo a la deriva en una sociedad segregada que le trata como un paria.
***
Australia es una mezcla de géneros y, por momentos, también es una amalgama de varias películas.
Al principio creí estar viendo una historia de aventuras, no como Indy, más bien al estilo de los libros de Wilbur Smith en su saga de los Courtney. En esta introducción se ve cómo es la vida de los mestizos en Australia, la llegada de Kidman, el choque de personalidades cuando conoce a Jackman y la aventura que viven cuando tienen que trasladar ganado de una punta a la otra del país mientras son hostigados por rivales.
A partir de ahí comienza el tinte romántico a lo África mía, los opuestos se atraen, el personaje de Kidman deja de lado el remilgo y...la carne es débil. Jackman le muestra las abdominales, se hace el macho y listo el pollo. Peeeeroooo soldado que huye sirve para otra batalla dice Hugh.
Y ahí mismo comienza el drama, la guerra llega a la ciudad de Darwin, y el ataque con aviones fue tan, pero tan parecido al escenificado en Pearl Harbor, que por un momento creí que me habían cambiado la peli. Como sabemos la guerra cambia todo y entre bombas, equivocaciones y demás termina de desarrollarse la historia.
Es interesante porque se conoce parte de la historia de un país del cual no sabemos mucho, el director se preocupó por mostrar hermosas imágenes para atrapar la retina del espectador. Es una película entretenida, aunque por momentos los cambios temporales, podría decir, me resultaron molestos. La narración en off que sale en muchas partes de la peli corre por cuenta del niño que es parte fundamental de la historia.
La actuación de Nicole Kidman es muy buena, si la nominan al Oscar no sería una decisión errada.
Va a ser más del gusto de las mujeres que de los hombres, y creo que el público se va a dividir, por un lado tendremos a los que digan que fue larga y aburrida, y por otro a los que les habrá gustado ese aire peli épica de la década del 40. Me ubico en el segundo grupo, aunque aclaro que es una peli que vería una sola vez.

sábado, diciembre 27

¡¡¡Cereeeeeebrooos!!!

TÍTULO ORIGINAL: Return of the living dead
TÍTULO EN ESPAÑOL: El regreso de los muertos vivos o vivientes
DIRECTOR: Dan O'Bannon
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 1985
REPARTO: Clu Gulager, James Karen, Don Calfa, Thom Mathews, Beverly Randolph, John Philbin, Jewel Shepard
SINOPSIS: Frank y su aprendiz Freddy terminan su turno en un almacén de productos sanitarios. Charlando, Frank cuenta al joven que los hechos narrados en la película "La noche de los muertos vivientes" fueron reales, pero las autoridades lo ocultaron. Para convencer al chico de que no miente, lo lleva al sótano, donde le enseña un barril que contiene a uno de los zombies, y el gas que en su momento lo devolvió la vida. Accidentalmente abren el barril, liberando tanto al muerto viviente como el gas, que alcanza un cementerio cercano. Sin saberlo, un grupo de jóvenes que han ido a pasar la noche al cementerio serán testigos del despertar de los muertos...
***
Muy buena película clase B. Ojo, no se malentienda, no es de buena calidad, pero hace reír tanto que se convirtió en una película de culto, siempre dentro de su clase. Debería ser la elección de todo aquel que quiera ver una peli vieja con la cual morir de risa.
Sí, sí, está calificada como Terror, pero es tan mala en ese sentido que es imposible asustarse. La cosa es así: Frank y Freddy sueltan sin querer un químico que revive a unos muertos que hay en el almacén, los empleados y el dueño intentan deshacerse del problema quemando las "evidencias", pero esto hace que la cosa empeore cuando el humo penetra en la tierra de un cementerio cercano. Decenas de muertos vivos se levantan de sus tumbas en busca de cerebros "vivos".
Tengo que admitir que no sólo me encanta la peli, si no que además tengo una copia.

viernes, diciembre 26

S. O. S. nos atacan los marcianos, otra vez!!!

TÍTULO ORIGINAL: The they the earth stood still
TÍTULO EN ESPAÑOL: El día que la tierra se detuvo/Ultimátum a la tierra
DIRECTOR: Scott Derrickson
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2008
REPARTO: Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Kathy Bates, John Cleese, Jon Hamm, Jaden Smith, Kyle Chandler
SINOPSIS: Un día la Dr. Helen Benson es sacada repentinamente de su casa por la Agencia de Seguridad Nacional, y llevada junto a otros científicos para intentar explicar las causas de un misterioso objeto del espacio que va a chocar de forma inminente contra la isla de Manhattan. Pero la colisión no se produce pues el OVNI, que resulta ser una nave espacial de origen desconocido, aterriza en medio de Central Park. Las extraordinarias circunstancias que siguen a tan prodigioso acontecimiento, con el planeta entero en estado de shock, llevarán a Helen a conocer a Klaatu, un extraterrestre humanoide que dice llegar a la Tierra para advertir a la población... Remake del clásico de ciencia-ficción de 1951.
***
¿Vieron la guerra de los mundos? Bueno, entonces no se gasten en ver esta porque es más de lo mismo, en términos generales.
Los marcianos malos "invaden" la tierra siempre con fines maléficos, según el mundo (Estados Unidos, bah), y hay que encontrar la forma de detenerlos sea como sea. Para eso, reclutan a científicos, físicos y "demases", que puedan aportar una solución rápida al problema. Un marciano en la piel de Reeves cae en las garras de los humanos y anuncia que vinieron a destruir a la plaga que está por terminar con el mundo. La Jefa de Estado yanky quiere sacarle información, pero Klaatu, gracias a la ayuda de la Dra. Helen, consigue escapar. Aunque ahora tiene a la policía, los militares, el FBI y cuanta agencia de seguridad ande suelta, tras sus pasos. el tiempo se termina, ¿podrán Klaatu y Helen salvar el planeta?
El problema no es la historia, en 1951, habrá sido innovadora y fuera de lo común, pero en el 2008, por más efectos especiales que le agregues, se convierte en una más del montón. Así que mi dictamen dice: que es una película...correcta, no es espantosa, pero no la recomendaría.

Consejo: Che, MGM/Universal/Columbia, etc. dejen de "robar" ideas y busquen cosas nuevas, debe haber millones de guionistas con proyectos maravillosos e innovadores, ¡dénles una oportunidad y hagan algo nuevo!

miércoles, diciembre 24

A punto de caramelo

TITULO ORIGINAL: Sukkar banat
TITULO EN ESPAÑOL: Caramel
DIRECTOR: Nadine Labaki
PAÍS: Líbano
AÑO: 2007
REPARTO: Nadine Labaki, Yasmine Al Masri, Joanna Moukarzel, Gisèle Aouad, Adel Karam, Siham Haddad, Aziza Semaan, Fatme Safa
SINOPSIS: En Beirut, cinco mujeres coinciden habitualmente en un salón de belleza, un microcosmos lleno de colorido y sensualidad en el que varias generaciones se encuentran, hablan y se hacen confidencias. Layal ama a Rabih, pero Rabih está casado. Nisrin es musulmana y su próximo matrimonio plantea un problema: no es virgen. Rima está atormentada por la atracción que siente por las mujeres y vive al ritmo de las visitas de una bella cliente de largos cabellos. Yamal se niega a envejecer. Rose ha sacrificado su vida para ocuparse de su madre. En el salón de belleza, los hombres, el sexo y la maternidad se sitúan en el centro de sus conversaciones íntimas y liberadas, entre cortes de pelo y depilación con una pasta caramelizada de azúcar, agua y limón.
***
Interesante, sobre todo porque podemos atisbar las costumbres de otra cultura. Es una peli lenta e insinuante, sugerente, nada es explícito.
Layale sale con un hombre casado al que nunca se le ve la cara y en sus encuentros sólo se ve el auto desde una toma lejana. Mientras tanto, es vigilada de cerca por un inspector de tránsito que la adora y lo demuestra multándola cada vez que puede.
Nisrin debe decidir si le cuenta a su novio que no es virgen y es a quien más molesta la relación que lleva Layale. Por su parte, Rima se siente perturbada por las mujeres, pero nunca se dice una palabra al respecto.
Rose dedicó su vida a cuidar a su madre, pero ahora se le presenta un nueva oportunidad de amar, ¿la aprovechará?. Y Yamal es una actriz que se pone en ridículo una y otra vez para intentar parecer más joven.
Es una muy buena película, pero hay que tener en cuenta que no es el tipo de film al que estamos acostumbrados.

La escena: el zorro* ve a Layal, desde el otro lado de la calle, hablar por teléfono y responde como si ella lo hubiera llamando a él. La magia del cine crea una hermosa conversación entre ellos.


* Policía de tránsito en el decir popular de los rosarinos.

martes, diciembre 23

¿Hasta que la muerte nos separe?

TÍTULO ORIGINAL: 100 Feet
TÍTULO EN ESPAÑOL: (Sin título en español)
DIRECTOR: Eric Red
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2008
REPARTO: Famke Janssen, Bobby Carnnavale, Ed Westwick, Michael Paré, John Fallon, Patricia Charbonneau, Kevin Geer
SINOPSIS: Tras pasar varios años en la carcel, Marnie Watson regresa a su casa en Brooklyn bajo arresto domiciliario. Marlin fue sentenciada por matar a su abusivo y brutal marido, el policía Mike Watson, en defensa propia y debe usar un localizador electrónico atado a su tobillo cuya alarma salta cuando traspasa los 30 metros de radio dentro de la casa. El antiguo compañero de su marido Shanks, la vigilia desde su auto sometiéndola a una vigilancia abusiva a la espera de que viole la condena y pueda devolverla a prisión. Pero pronto, ella descubre que está atrapada en la casa con el fantasma de Mike que quiere vengarse…
***
Todos y cada uno de los cliché que te puedas imaginar de una película de terror los vas a encontrar en esta. sé que me van a decir, Erica, todas las películas de terror son iguales. Mentira, algunas, más allá del lugar común en el que caen, están buenas. Este no es el caso.
¿Si hace asustar? Obvio, ¿quien no pega uno o diez saltos en una peli de miedo por más idiota que sea? 100 Feet no es la excepción, pero el argumento es muuuuy pobre. Y no se imaginan el final de mierda que tiene, ojo, no por el final en sí, si no por cómo Marnie logra que el fantasma se vaya.
¿Que estoy spoilenando? ¡Para nada! ¿Acaso no dije que era igual a todas? ¿Dónde vieron una peli de miedo en la que el malo no termine vencido, eh? Sin contar Pesadilla, Viernes 13 y todas esas que continúan, aunque Pesadilla estaba muuuuy buena.
No paguen para verla en cine, no paguen para alquilarla, no...¡no la vean!

Perlita:
el cura va a la casa de Marlie, le larga tooodo el sermón sobre el perdón, que si se arrepiente Dios la va a perdonar, etc. Resulta que ella de la un bolso lleno de plata como donación (el cura se imagina que el dinero no es muy limpio que digamos), ella le pide que bendiga la casa y el tipo se niega, supongo que porque ahí ella mató al marido....¡PERO LA PLATA SE LA LLEVA!

lunes, diciembre 22

¿Hasta qué profundidad de la madriguera quieres ir?

TÍTULO ORIGINAL: What the bleep do we know?
TÍTULO EN ESPAÑOL: ¿Y tu que @#!* sabes?/¿Y tú qué sabes?
DIRECTOR: William Arntz, Betsy Chasse, Mark Vicente
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2004
REPARTO: Marlee Matlin, Elaine Hendrix, Barry Newman, Robert Bailey Jr, John Ross Bowie
SINOPSIS: ¿Qué es la realidad? ¿Cómo la precibimos? ¿Podemos modificarla a través de la mente? ¿Qué o quién es Dios? ¿Y nosotros? Catorce destacadas personalidades del mundo de la ciencia y la espiritualidad intentan dar respuestas a éstas y otras preguntas para abrir nuevos caminos a nuevas posibilidades. Siguiendo la historia de Amanda, esta película documental se sumerge en el fantástico mundo de Alicia en el país de las maravillas con sus encuentros casuales y sus fenómenos inexplicables. A través de este viaje, Amanda descubrirá que mirar dentro de este mundo, en lugar de observarlo, puede cambiar su vida.
***
Es una película/documental muy interesante que explica cómo a través de la energía del pensamiento se pueden modificar las posibilidades. En ella se habla de física o mecánica cuántica y de su importancia para dentro de la física. En un principio la peli es un tanto confusa por la cantidad de conceptos, pero después todo se aclara y, la verdad, tiene mucha lógica.
¿Qué es la realidad? La explicación a esto se acerca mucho a lo que plasmó Platón en su Alegoría de la caverna, la realidad es lo que vemos o estamos acostumbrados a ver, si alguien viene y nos dice algo diferente no le creeríamos. Este tema se ve claramente reflejado en Matrix.
Otras de las cosas de las que trata es del poder del pensamiento. El cambio tiene que venir de adentro, si nosotros nos vemos mal los otros nos ven de la misma forma. Somos nosotros los que podemos mejorar nuestra vida y, a pesar que esto parezca charlatanería, tiene cierto grado de verdad, si no los placebos no resultarían, ¿no?
Es muy interesante, pero no es recomendable para todo el mundo.


Agradecimientos: ¡¡muy buena recomendación, Talita!!